Вопросы церковной собственности и финансов в документах СВАГ и Союзной контрольной власти в Германии
5.1. Справка секретариата Директората внутренних дел и связи
Союзного контрольного совета в Германии о ходе рассмотрения вопроса о снятии секвестра с церковных фондов
13 июня 1946 г.
Для служебного пользования
D1АС/P/46/180
Содержание: снятие секвестра с церковных фондов. (Примечание секретариата).
1. Союзный комитет по религиозным делам передал Директорату внутренних дел и связи разногласие, которое выявилось в Комитете по вопросу снятия секвестра с церковных фондов.
2. Британская, американская и французская точки зрения изложены в документе D1АС/АPАС/P/46/7 прилагаемый, принят тремя делегациями, что касается советской позиции - она изложена в документе D1АС/АPАС/МЕМО/ 46/17 прилагаемого здесь.
3. Директорат внутренних дел и связи очень просят рассмотреть эти различные документы на 33-м заседании 18 июня 1946 г.144
Секретарь Директората внутренних дел и связи Шано
июнь 1946 г.
[Приложение]
Меморандум Комитета по религиозным делам Директорату внутренних дел и связи Союзного контрольного совета в Германии о снятии секвестра
с церковных фондов
8 мая 1946 г.
Для служебного пользования
D1АС/P/46/180 D1АС/АPАС/МЕМО/46/17
1. На 13-м заседании Союзного комитета по религиозным делам британский, французский и американский представители согласились с прилагаемым документом D1АС/АPАС/P/46/7.
2. Советский
представитель не видел никакой необходимости в разработке
общих принципов относительно разблокирования церковных фондов и пред
ложил следующее:
«Чтобы Директорату внутренних дел и связи было рекомендовано рассмотреть метод, с помощью которого, могли бы [быть] удовлетворены финансовые нужды церквей, если такие нужды существуют».
3. Заседание согласилось передать две
рекомендации без каких-либо заме
чаний, но с просьбой, чтобы Директорат внутренних дел и связи попытался
рассмотреть эту проблему с двух точек зрения.
Дежурный секретарь
Комитета по религиозным делам Доротти Ранн
май 1946 г.
[Приложение]
Британское предложение относительно снятия секвестра с церковных фондов
8 мая 1946 г.
Для служебного пользования D1АС/АPАС/P/46/7
Британский представитель предлагает, чтобы Директорату внутренних дел и связи была бы предоставлена следующая рекомендация.
/1/ Чтобы были изданы инструкции зональным командующим и комендатуре Берлина, что заблокированные в настоящее время церковные фонды должны быть освобождены для осуществления деятельности и для удовлетворения нормальных расходов на жизнь и работу церквей, причем со следующими условиями:
а) все церковные организации, которые хотят использовать свои блокиро
ванные фонды, должны представить военному правительству заявления с из
ложением предполагаемых расходов,
б) военное
правительство будет производить периодическое снятие секве
стра для удовлетворения одобренных расходов.
/2/ Что это правило будет относиться ко всем признанным церквям и вероисповеданиям.
Примечание: Нормальные расходы будут включать требования для удовлетворения нормальной работы церквей и богослужения, например:
ремонт,
уборка,
освещение и отопление,
стипендия,
зарплата
и для работы подчиненных организаций, нап[ример]: воскресные школы, библейские классы.
Нормальная деятельность будет включать работу по социальному] обеспечению в их собственных районах, особенно в отношении беженцев и групп молодежи.
ГА РФ. Ф. Р-7317. Оп. 18. Д. 20. Л. 210, 212-213. Копия.
5.2. Заключение Финансового директората Союзного
контрольного совета в Директорат
внутренних дел и связи
по вопросу снятия секвестра с
церковных фондов
30 августа 1946 г.
Для служебного пользования
DIAC/Р/46/302
DFIN/МЕМО/46/141
Содержание: снятие секвестра с церковных фондов.
Кому: Директорату внутренних дел и связи
На 39 заседании 23 августа 1946 г. Финансовый директорат рассмотрел DFIN/P/46/120, охватывающий DIAC/Memo /46/269 и DIAC/P/46/180I. Директорат принял следующее решение: DFIN/M/46/24 § 365/.
«Согласился сообщить Директорату внутренних дел и связи:
a) эта проблема не возникает в трех зонах, т.к. там не наложено секвестра на церковные фонды;
b) что на церковные фонды в Советской зоне не наложено специального секвестра, но к ним относятся общие правила, применяемые в отношении всех банковских расчетов. Учитывая состояние всех банков в Советской зоне, снятие секвестра с этих фондов не может быть рассмотрено в настоящее время, но советский представитель считает возможным представить другие виды финансовой помощи церквям, если это окажется необходимым;
c) что любые специальные проблемы относительно церковных фондов в Берлине должны направляться в Союзную комендатуру145.
Дежурный секретарь С.Грин
ГА РФ. Ф. Р-7317. Оп. 18. Д. 26. Л. 174. Копия.
5.3. Письмо начальника Правового отдела СВАГ
Я.А.Карасева
начальнику Управления сельского хозяйства и лесоводства
СВАГ С.В.Чуенкову о рассмотрении ходатайства Главного
совета евангелической церкви о
возвращении имения
Хайлигенграбе в провинции Бранденбург
12 сентября 1946 г.
г. Берлин
№ 15/24852
Начальнику Управления
сельского хозяйства и лесоводства СВАГ
т. Чуенкову
Как видно из прилагаемого материала, во время проведения земельной реформы в прошлом году было отчуждено и разделено имение Хайлигенграбе, принадлежащее якобы церкви. Президент провинциального управления Марк-Бранденбург в своих письмах от 2 октября 1945 г. и от 4 января 1946 г. высказался в том смысле, что это имение с его землей и имуществом, как церковное учреждение, согласно ст. 2 пункта 5 «Постановления об аграрной реформе в провинции Бранденбург» отчуждению и разделу не подлежит. Однако по распоряжению местной Советской военной администрации имение было разделено.
Главный евангелический церковный совет в Германии обратился к СВАГ с ходатайством о возврате церкви этого имения. Учитывая обстоятельства дела и необходимость тщательного изучения этого вопроса компетентными земельными органами, прошу Вас принять соответствующие меры, Ваше мнение по существу ходатайства Главного евангелического церковного совета сообщить Правовому отделу для доклада Главноначальствующему.
Приложение: материалы на 24 листах, которые прошу вернутьI.
Начальник Правового отдела СВАГ Карасев
Резолюция: т. Ушкову. Надо проверить на месте. Срок 10 дней. 14/IX. Кор-бут.
ГА РФ. Ф. Р-7317. Оп. 37. Д. 10. Л. 9. Подлинник.
5.4. Докладная записка начальника УСВА провинции Бранденбург В.М.Шарова члену Военного совета СВАГ Ф.Е.Бокову о результатах расследования по установлению юридических прав собственности на имения Хайлигенграбе и Кенкендорф
18 сентября 1946 г.
г. Потсдам
№ 5783
Члену Военного совета Советской военной администрации в Германии,
генерал-лейтенанту Бокову
На основании Вашего приказания произведено расследование по установлению юридических прав собственности на имения Хайлигенграбе и Кенкен-дорф района Остпригниц.
Проверкой на месте установлено, что указанные имения зарегистрированы в земельной книге (грундбух) в суде участка Виттшток района Остпригниц. Первая запись в земельную книгу (том № 2, лист 9) произведена 30 декабря 1893 г. на основании аттестата от 11 ноября 1893 г., подтверждающего, что имения Хайлигенграбе и Кенкендорф уже свыше 44 лет находились в собственности монастыря незамужних дворянок (приложение № 1 - свидетельство суда Виттшток-Доссе от 27 июля 1946 г.)II.
Указанный монастырь имеет большую давность и во всей своей деятельности руководствовался статутом, определяющим права и обязанности должностных лиц и обслуживающего персонала. Последний статут утвержден 11 октября 1853 г. бывшим в то время королем Фридрихом Вильгельмом ПрусскимI, которым было дано распоряжение подвергнуть ревизии статут монастыря (штифт для девиц) 1714 г. и взамен его принять новый. В последнем ясно сказано, что «Монастырь (штифт для дам) Хайлигенграбе является заведением евангелической церкви». (Приложения № 2-3, копия письма короля и выписка из статута на немецком языке)II.
Общая площадь имения Хайлигенграбе по записям земельной книги значится 2599 га, в том числе: пашни - 393 га, луга - 135 га, леса - 2054 га, под водой и дорогами - 7 га, под огородами - 8 га, пр[очей] земли - 2 га.
По тем же данным, общая площадь имения Кенкендорф составляет 403 га, в том числе: пашни - 399,8 га, луга - 1,3 га, леса - 1,5 га и огорода - 0,5 га.
Имения обременены долгами. Хайлигенграбе - в размере 354 тыс. марок и имение Кенкендорф - в размере 60 тыс. марок. Общая задолженность банку составляет 414 тыс. марок.
Пахотные земли, луга обоих имений разделены по земельной реформе. Лес разделен массивами для 10 общин. Раздел леса между крестьянами не производился.
30 июля 1946 г. вице-президентом провинции Бранденбург отдано распоряжение ландрату района Остпригниц, что имения Хайлигенграбе и Кенкендорф остаются разделенными, а евангелический совет получит от провинциального управления компенсацию каким-либо способом.
Имения Хайлигенграбе и Кенкендорф действительно являются собственностью монастыря Хайлигенграбе, а сам монастырь является заведением евангелической церкви (приложения № 4 и 5)III. На основании статьи 2 пункт 5 «г» закона о земельной реформе, имения Хайлигенграбе и Кенкендорф конфискации не подлежали.
Учитывая однако, что имения уже разделены главным образом между новопоселенцами, удовлетворить претензии Управления евангелической церкви целесообразно следующим способом.
Либо предложить немецкому провинциальному Управлению договориться и уплатить Управлению евангелической церкви стоимость имений с зачетом задолженности банку в сумме 414 тыс. марок. Бывшие здания монастыря оставить в его пользовании, но договориться о временном оставлении за переселенцами квартир, занятых ими в домах монастыря до постройки последними своих домов, оказать в этом переселенцам максимальную помощь (выделить строительные материалы, средства транспорта, кредит на строительство и покупку скота и др.).
Либо компенсировать евангелической церкви за счет выделения имений и леса провинциального Управления в другом районе.
Начальник Управления СВА провинции Бранденбург,
гв. генерал-майор Шаров
Резолюция: Тов. Чуенкову. Прошу разобраться вместе с юристами и дать свое заключение. Боков. 21/IX.
ГА РФ. Ф. Р-7317. Оп. 37. Д. 10. Л. 1-2. Подлинник.
5.5. Письмо начальника Управления сельского хозяйства
и лесоводства СВАГ С.В.Чуенкова начальнику Правового отдела СВАГ Я.А.Карасеву о результатах проверки жалобы Главного совета евангелической церкви на конфискацию и раздел имений Хайлигенграбе и Кенкендорф
16 ноября 1946 г.
г. Берлин
№ 23/321094
Начальнику Правового отдела СВАГ т. Карасеву
На Ваш № 15/24852 от 12 сентября 1946 г.I посылаю материалы по жалобе Евангелического церковного совета на незаконную конфискацию и раздел имений Хайлигенграбе и Кенкендорф, якобы принадлежащих церкви.
Проверкой, проведенной Управлением сельского хозяйства и лесоводства СВАГ, по этому вопросу установлено следующее:
1. Указанные выше
имения были созданы из пожалованных земель круп
ными землевладельцами на содержание престарелых дев привилегированных
сословий - юнкеров и крупных помещиков.
В приюте Хайлигенграбе находилось около сорока юнкерских дев, во владении которых было четыре имения, общей площадью свыше 4000 га земли. Сами девы не работали, землю сдавали в аренду. Каждая дева имела дом или квартиру и личную прислугу. Излишков прибылей от этих имений не только не было, а даже осталось невыплаченных государственных ссуд свыше 400 000 марок. Утверждение об использовании прибылей для благотворительных нужд церкви, которым Евангелический совет пытается доказать принадлежность имений церкви, отпадает.
2. Юридический отдел Немецкого управления сельского хозяйства и лесоводства дал заключение, что приют Хайлигенграбе не является церковным учреждением, а поэтому никакой компенсации, как натурой, так и деньгами Евангелическому совету не полагается146.
3. Евангелический совет добивается восстановления имений дворянских дев с целью создания приюта для бывших владельцев феодально-юнкерских и крупных помещичьих хозяйств, ликвидированных демократической земельной реформой.
Даже независимо от правовой стороны дела, восстанавливать имения дворянских дев в Хайлигенграбе и этим самым лишить земли более 100 дворов безземельных крестьян и переселенцев, получивших землю по земельной реформе, было бы грубой политической ошибкой.
Приложение: на 66 листахI.
Начальник Управления сельского
хозяйства и лесоводства СВА в Германии ЧуенковII
Резолюция: т. Лысак. Подготовьте проект ответа. 18/XI. КарасевIII.
ГА РФ. Ф. Р-7317. Оп. 37. Д. 10. Л. 33-34. Подлинник; Там же. Оп. 37. Д. 14. Л. 149-150. Копия.
5.6. Директива начальника УСВА провинции Саксония
М.К.Шляхтенко военным комендантам районов о проверке церковных, монастырских и городских хозяйств для выявления дополнительных фондов земельной реформы
5 марта 1947 г.
Секретно
г. Галле
№ 10/0298
Военному коменданту района
Лично
В целях выявления дополнительных фондов земельной реформы, а также установления правильности закрепления земель за организациями и использования последними получаемой продукции Вам надлежит: а) По церковным и монастырским имениям:
1. Проверить, когда хозяйство зарегистрировано в грундбухе и кому принадлежало до регистрации.
2. Установить, кто управляет имением в настоящее время (фамилия, краткая прежняя деятельность, принадлежность к НСДРП)IV.
3. Установить прибыль, полученную хозяйством в 1946 г. и в чье распоряжение она поступает; куда направляется получаемая продукция или как она используется (на плановое снабжение или как иначе). Если имение получает дотацию, то откуда.
б) По городским хозяйствам проверить:
1. Когда хозяйство зарегистрировано в грундбухе и кому принадлежала до регистрации.
2. Кто руководит хозяйством (фамилия и кратко прежняя деятельность, принадлежность к НСДРП).
3. Куда направляются доходы и получаемая продукция и как последняя используется.
4. Рентабельность хозяйства в 1946 г.
Указанные сведения на каждое хозяйство в отдельности представьте в Сельскохозяйственный отдел УСВА к 20I марта 1947 г.
Приложение: справка о наличии хозяйств по Вашему району, только адресатуII.
Начальник Управления СВА провинции Саксония,
генерал-майор Шляхтенко
ГА РФ. Ф. Р-7133. Оп. 1. Д. 107. Л. 33. Подлинник.
5.7. Донесение помощника военного коменданта района Бланкенбург по экономическим вопросам Жирнова, старшего агронома А.П.Непыйпы начальнику Сельскохозяйственного отдела УСВА провинции Саксония Н.Ф.Пасхину о результатах проверки городского хозяйства г. Бланкенбург и монастырского хозяйства Хюттенроде
19 марта 1947 г.
Секретно
№ 0102
Начальнику Сельскохозяйственного отдела Управления СВА провинции Саксония-Ангальт, майору т. Пасхину
На Ваш № 10/0298 от 5 марта 1947 г.III
При этом представляю сведения о проверке городского хозяйства г. Блан-кенбург и сведения о проверке монастырского хозяйства Хюттенроде.
Одновременно сообщаю, что подсобного хозяйства нет и не было при водяном строй. отделеIV в г. Бланкенбург, также нет подсобного городского хозяйства при замкеV.
Имению «Замок» принадлежало 7998 гаVI, в том числе пахотно-пригод-ной земли - 467 га, луга и пастбища - 236 га, лес - 7295 га. Вся пахотно-пригодная земля и лес разделены по земельной реформе, за исключением оставленными неразделенными 2 га пахотно-пригодной земли, 2 га лугов и пастбищ, 2 га садов и ягодников и 28 га леса, которые принадлежат имению «Замок»VII.
«Замок» и вышеуказанная земля не разделена по земельной реформе, сдана в аренду социального страхования провинции Саксония-Ангальт в МерзебургI.
Доходы, полученные за арендную землю в 1946 г. в сумме 12 000 марок, последние сданы на текущий счет ландрата.
В данный момент в «Замке» организовывается дом отдыха для немецкой молодежи.
Скота, сельхоз. машин, инвентаря при замке не имеется.
Приложение: упомянутое на 2 листах.
Помощник военного коменданта
по экономвопросам района Бланкенбург,
майор Жирнов
Ст. агроном, гв. капитан Непыйпа
Приложение
Сведения о проверке монастырского хозяйства Хюттенроде, находящегося в дер. Рюбеланд
Хозяйство в грундбухе зарегистрировано в 1935 г. Принадлежало Ампман-туII Кюллеру. В настоящее время имением управляет сестра-диаконисса Де-рис ГутIII, последняя руководит этим хоз[яйством] с 1929 г.
Монашка Дерис Гут до 1933 г. не принадлежала ни к какой партии, а с 1933 до 1945 гг. принадлежала к НСДАПIV. В настоящее время не принадлежит ни к какой партии.
Доходы, полученные хозяйством в 1946 г., следующие:
Валовой сбор зерновых: 698 дв.ц.V
Из которых:
сдано по обяз[ательным] поставкам: 188 дв.ц.
засыпано на сем[еменной] фонд 1946-1947 гг. 104 дв.ц.
выдано рабочим (депутатские) 106 дв.ц.
оставленонафураж для скота 300 дв.ц.
Итого в расходе: 698 дв.ц.
Валовой сбор картофеля 1080 дв.ц.
Из них: сдано по обяз[ательным] поставкам 563 дв.ц.
засыпано на сем[енной] фонд 1947 г. 259 дв.ц.
выданонаснабжение рабочих 132 дв.ц.
оставлено для корма скота 126 дв.ц.
------------------------------
Итого в расходе: 1080 дв.ц.
Валовой удой молока установить не удалось, так как учета в хозяйстве по удою молока нет, поскольку молоко перерабатывалось на месте, установлено, что общий приход масла за 1946 г. - 12,48 дв.ц.
Из этого количества сдано по обязательным] поставкам - 9,10 дв.ц.
выдано рабочим, работающим в хозяйстве - 3,38 дв.ц.
Итого в расходе: 12,48 дв.ц.
Хозяйство никакой дотации не получает. Имеет денежного дохода от реализации продуктов за 1946 г. - 14 671 р.м.
Весь доход передается в монастырское управление в Эльбингероде Верни-геродского уезда.
Хоз[яйство] имеет животноводство:
1) крупного рогатого скота всего 36 голов в том числе: коров дойных 12« телятдо1года 16« производитель 1« молоднякдо2-х лет 4« « свыше 3-х лет 3«
2) лошадей всего 11голов
3) свиней всего 11голов в т.ч. свиноматок 2головы
4) овец всего 208 голов
Хозяйство содержится образцово.
Пом. военного коменданта по экономвопросам, майор Жирнов
Ст. агроном, гв. капитан Непыйпа
ГА РФ. Ф. Р-7133. Оп. 1. Д. 107. Л. 63-65. Подлинник.
5.8. Донесение военного коменданта района Кетен
А.А.Веретенникова начальнику УСВА провинции Саксония М.К.Шляхтенко об обследовании хозяйств, принадлежащих городскому и церковному управлениям района Кетен
20 марта 1947 г.
Секретно
м. Кетен
Начальнику Управления СВА провинции Саксония,
генерал-майору Шляхтенко
Копия: начальнику управления военных комендатур округа Ангальт
Согласно Вашего приказа № 10/0298 от 5 марта 1947 г.I об обследовании хозяйств, принадлежащих городскому и церковному управлению по району Кетен доношу следующее.
Работниками комендатуры проведено обследование ниже перечисленных хозяйств со следующей их характеристикой:
1. Хоз[яйство]
католической церкви Св. Марии, находящееся в деревне
Эльсдорф, имеет 132 га
под пашней и постройками. Вся указанная площадь
сдана в аренду переселенцу из Померании Ханцу Беренду по 30 марок с гек
тара в год, кроме того, за постройки и инвентарь Ханцем вносится плата, а
всего в год вносит 15 689 р.м. В кадастровых книгах хозяйство зарегистриро
вано в два срока: 93 га
в 1827 г.
и остальная [площадь] в 1858
г.
До регистрации указанная площадь принадлежала герцогу Ангальтскому. Вся прибыль, получаемая от хозяйства, поступает в кассу управления католической церкви (отделение управления находится в районе Кетен).
2. Хоз[яйство]
католической церкви Св. Марии в деревне Гросс Вюльк-
нетц (в приказе Вашем указан Кляйн Вюлькнетц, в Кляйн Вюлькнетце не
имеется) имеет 117 га,
из которых 113 га
земли пахотной и 4 га
неудобной. В
кадастровых книгах записано в 1832
г. До записи принадлежало герцогу Ан
гальтскому, который передал его в подарок церкви.
В настоящее время всю землю арендует фрау Брекино, муж которой находится в плену у американцев. Фрау Брекино до войны работала сестрой при госпитале. Арендная плата за землю, постройки и инвентарь в год равна 17 000 р.м. Все доходы от аренды поступают в кассу церковного управления.
3. Городское
хозяйство в г. Дессау имеет 499
га луга, прилегающего к реке
Эльба. В кадастровом отделе еще не зарегистрировано. Городскому управле
нию перешло во время земельной реформы в 1945 г., ранее принадлежало гер
цогу Ангальтскому. В 1946 г.
300 га
из этой площади сдавалось под выпасы
воинским частям. Годовой доход еще не определен. Все средства от хозяйства
поступают в городскую кассу.
4. Городское
хозяйство г. Дессау оранжерейное (садоводческое) имеет
45 га. В кадастровых книгах зарегистрировано в 1946 г. Ранее принадлежало
герцогу. В настоящее время сдается городским управлением в аренду. Аренд
ная плата 40 000 р.м.
Вся арендная плата поступает в городскую кассу и расходуется на городские нужды.
5. Хоз[яйство] г.
Кетен (оранжерейное) имеет 42,8
га, из которых 1,3 га под
оранжереями и 41,5 под пашней. По кадастровым записям оранжерейная пло
щадь 1,3 га
за городом Кетен числится около 40 лет, пашню 41,5 га город полу
чил по земельной реформе в 1945
г. от разделенного хозяйства фон Вютенау [в]
деревне Хойц. Вся пашня в кадастровых книгах за городом не зарегистрирована.
Доход, получаемый от хозяйства в год равен около 59 000 р.м. (точные данные будут в конце марта по окончанию отчетного сельскохозяйственного года).
Денежный доход поступает в городскую кассу, а продукция, получаемая от хозяйства, идет на сдачу по заготовкам и на удовлетворение потребностей хозяйства.
Это хозяйство не рентабельно, так как по предварительным подсчетам расход на хозяйство в 1947 г. превышает доход.
6. Хоз[яйство]
Иохима Эрнест в деревне Верлитц из-за неточных данных
будет обследовано и материал будет выслан дополнительно.
Военный
комендант управления военной комендатуры района Кетен,
подполковник Веретенников
ГА РФ. Ф. Р-7133. Оп. 1. Д. 107. Л. 67-68. Подлинник.
5.9. Донесение помощника военного коменданта района Заалькрайс по экономическим вопросам Ф.В.Пригоровского, старшего агронома Б.И.Штифа начальнику Сельскохозяйственного отдела УСВА провинции Саксония о городских и церковных имениях, расположенных на территории района
20 марта 1947 г.
№ 0117
Начальнику Сельскохозяйственного отдела Управления СВА провинции
Саксония
При этом представляю сведения о городских и церковных имениях, расположенных на территории Заалькрайс.
I. Имения, принадлежащие магистрату г. Галле
Городское имение Канена. Общая площадь - 199,98 га, в том числе арендованной земли - 83.02 га.
а) Хозяйство зарегистрировано в грундбухе 13 января 1947 г.
До 15 октября 1945 г. хозяйство принадлежало промышленной фирме «И.Г.Фарбениндустри»147, с 15 октября 1945 г. по земельной реформе отошло к г. Галле.
б) Руководит
хозяйством инспектор Фритц Кюне, 1897
г. рождения, в хо
зяйстве с 1922 г.
работал счетоводом, младшим управляющим. С 1937 г. был
членом НСДРП.
в) Продукция
из урожая 1946 г.
сдавалась на заготовительные пункты в
счет обязательных поставок.
г) Так как
хозяйственный год исчисляется с 1 июля по 30 июня следующего
года, то окончательные результаты деятельности хозяйства за 1946-1947 гг.
могут быть показаны после составления годового отчета в июле месяце 1947 г.
За 1945-1946 гг. (с 7 сентября 1945 г. по 30 июня 1946 г.) хозяйство дало чистого дохода в сумме 12 353 марок.
Городское имение Беезен (община Аммендорф). Общая площадь - 325,14 га.
а) Хозяйство
принадлежит г. Галле с 1522 г.,
зарегистрировано в грундбухе
с 1788 г.
б) Руководит хозяйством инспектор Карл-Гейнц Геукке, 1925 г. рожд[ения].
До 1938 г.
обучался в школе и сельскому хоз[яйству], с 1932 по 1946 г. работал
управляющим в разных имениях, с 15 октября 1946 г. инспектор в Беезене.
С
1941 г. был членом НСДРП.
в) Продукция из урожая 1946 г. сдавалась на заготовки.
г) Так как
хозяйственный год заканчивается только 30 июня 1947 г., то рента
бельность хозяйства за 1946-1947 гг. еще не выяснена. В 1945-1946 гг. (с 7 сен
тября 1945 по 30 июня 1946 г.)
хозяйство дало убыток в сумме 34 722 марки.
Городское имение Радевель. Земли принадлежащей имению - 206,72 га, арендованной - 20,42 га. Всего - 227,14 га.
а) В грундбухе хозяйство зарегистрировано 13 января 1947 г., перешло городу по земельной реформе с 17 октября 1945 г., ранее принадлежало фирме «И.Г.Фарбениндустри».
б) Руководит хозяйством инспектор имения Беезен Карл-Гейнц Геукке.
в) Полученная
из урожая 1946 г.
продукция сдавалась на заготпункты по
плану обязательной сдачи.
г) За 1945-1946
хозяйственный] год (с 7 сентября 1945 по 30 июня
1946 г.) хозяйство дало убыток в сумме 37 974 марки. Потери по наводнению
в 1946 г.
составляли 85 000 марок.
Городское имение Зеебен. Всего земли - 456,34 га.
а) Куплено городом Галле в 1916 г. До 1916 г. принадлежало
помещику
фон Баленскому. Имение до 1 июля 1946
г. сдавалось г. Галле в аренду про
фессору университета в г. Галле Э.Ворману. С 1 июля 1946 г. перешло в веде
ние магистрата г. Галле.
б) Руководит
хозяйством инспектор Альфред Беттхер, 1904 г. рожд[ения] -
сын ветврача. С 1923 г.
по 1930 г.
работал в разных имениях мл[адшим] управ
ляющим, с 1930 г.
инспектором. В Зеебене работает инспектором имения с
1 июля 1937 г.
С 1938 г.
был в НСДРП.
в) Продукция из урожая 1946
г. сдавалась на заготовки по плану обяза
тельной сдачи.
г) До 1 июля 1946 г. г. Галле получал с
хозяйства лишь арендную плату за
землю, поэтому данных о рентабельности хозяйства за прошлый год в магист
рате не имеется.
II. Имения, принадлежащие местному самоуправлению Заалькрайс
Городское имение Лебеюн. Общая площадь - 137,5 га.
а) Хозяйство
перешло по земельной реформе городу Лебеюн 29 января
1946 г. Зарегистрировано в грундбухе 16 июля 1946 г. Ранее принадлежало
са
харному заводу Глауциг, у которого в Заалькрайс было 163,53 га, из них
137,53 га передано г. Лебеюн и 25,99 разделено индустриальным рабочим.
б) Руководит хозяйством инспектор Бернхард, 1913 г. рожд[ения], образо
вание высшее сельскохозяйственное. Член СЕД. В НСДРП не состоял.
в) Продукция
от урожая 1946 г.
вся сдавалась на заготпункты по плану
обязательной сдачи.
г) Так как хозяйственный год оканчивается 30 июня 1947 г., то данные о
рентабельности хозяйства могут быть показаны только в июле 1947 г. Пред
положительно, что в истекшем году хоз[яйство]во даст прибыль.
III. Церковные и монастырские хозяйства
Хозяйство Оппин - евангелической церкви г. Галле. Всего земли - 176,61 га.
а) Хозяйство
зарегистрировано в грундбухе 27 августа 1931 г. До этого
принадлежало помещику Мориц фон Цанжевскому, у которого куплено цер
ковью 8 ноября 1930 г.
б) Руководит
хозяйством инспектор П.Бюхнер, 1890
г. рожд[ения], уроже
нец Лангенбоген Мансфельд Озерного уездаI.
В с[ельском]/хоз[яйст]ве работает с 1908 г. по окончании сельскохозяйственной школы Мансфельд Озерного уезда.
С 30 июня 1945 г. инспектор имения Оппин. Беспартийный. О принадлежности к НСДРП данных нет. В конце февраля м[еся]ца 1947 г. был вызван полицией Мансфельд Озерного уезда и арестован, причина ареста не известна.
в) Продукция из
урожая 1946 г.
сдавалась на заготпункты по плану обяза
тельной сдачи.
г) Так как
хозяйственный год исчисляется с 1 июля 1946 г. по 30 июня
1947 г., окончательных результатов хозяйственной деятельности сейчас еще не
имеется. Предположительно, хозяйство даст чистого дохода в истекшем году не
менее 7000 марок.
Других хозяйств, принадлежащих городским или церковно-монастырским организациям, в уезде Заалькрайс не имеется.
Вывод:
Из вышеперечисленных имений считаем целесообразным разделить хозяйства Радевель, Канена. Оба хозяйства никакого значения для г. Галле не играют, находятся на расстоянии 8-10 километров от Галле. Хозяйство Радевель ежегодно приносит убыток (в 1945-1946 гг. - 34 974 марки, в 1946-1947 гг. предполагается 50 000 марок).
Помощник в[оенного]/к[оменданта] Заалькрайс
по экономическим вопросам,
майор Пригоровский
Старший агроном, майор Штиф
ГА РФ. Ф. Р-7133. Оп. 1. Д. 107. Л. 69-71. Подлинник.
5.10. Из справки временно исполняющего обязанности помощника военного коменданта города и района Бург по экономическим вопросам Кубанова, старшего агронома Есина о результатах обследования церковных имений, провинциальных, городских и уездных хозяйств
Не позднее 21 марта 1947 г.I
1. Имение Блюменталь.
Принадлежит городскому самоуправлению г. Бург.
В грундбухе зарегистрировано в августе месяце 1946 г., до этого принадлежало помещику Гайнриху Франке.
Управляющим хозяйством городским самоуправлением был назначен Нетто КарреII, который работает в этом имении с 1934 г., до 1940 г. он работал в должности инспектора имения, а с 1940 по 1945 г. бухгалтером. С 1933 г. является членом НСДАП.
Всей земли в хозяйстве насчитывается 624,35III га, в т.ч. пашни 497,25 га, лугов 35,50 га, выгонов 19,75 га и лесаIV га. Земля имения очень плодородная, но чрезвычайно тяжелая в обработке. Ввиду недостатка тягловой силы обработка почвы и посев в 1946 г. произведен несвоевременно и плохо, в результате по всем культурам был получен очень низкий урожай: так, по яр[овой] пшенице 5 ц с га, по яр[овому] ячменю 4,6 ц с га, а 71 га свеклы (из 125 га) погибли и не убирались.
Валовой сбор вследствие этих причин был низким. Основная часть продукции была сдана государству, а оставшаяся использовалась на внутрихозяйственные нужды (семена, фураж, питание рабочим и т.д.) по соответствующим нормам. 1946 г. хозяйство закончило с большим дефицитом в 240 тыс. р.м., дотация на эту сумму была получена от городского самоуправления.
Вывод:
В связи с тем, что хозяйство не имеет определенного целевого назначения, является нерентабельным и может явиться очагом всякого рода злоупотреблений и темных махинаций, есть необходимость передать его со всем инвентарем, рабочими и продуктивным скотом в фонд земельной реформы, для раздела между безземельными и малоземельными крестьянами.
5. Имение Карит.
Монастырское имение монастыря «Берге» г. Магдебург подчинения провинции Саксония. В грундбухе зарегистрировано в 1932 г.II, до этого принадлежало вышеуказанному монастырю. Управляющим имения является Капмен Герман с 1 апреля 1945 г. Принадлежал к партии НСДРП с 1941 г. Всей земли в хозяйстве 418 га, в т.ч.: пашни - 337, леса - 45,1 га. В аренду сдано лугов 6,7 га.
Наличие скота:
|
1944 г. |
1946 г. |
|
22 |
16 голов |
|
10 |
9 |
|
65 |
5 |
|
42 |
1 |
|
135 |
4 |
|
900 |
- |
Лошадей
Волов
Коров
Телят
Свиней
Овец
В истекший год было посеяно и убрано:
1. Зерновых - 150 га с валовым сбором 2021 ц.
2. Картофель - 705III га с валовым сбором 5405 ц.
3. Овощи - 6 га с валовым сбором 278,7 ц.
4. Сах[арная] свекла - 47 га с валовым сбором 6325 ц.
5. Рапс - 9 с валовым сбором 35 ц.
Основная часть продукции была сдана государству в норме плана сдачи:
1. Зерновых - 1350,6 ц при плане 1350,6.
2. Картофеля - 3470,7 ц при плане 3470,7.
3. Сах[арная] свекла - 6325,0 ц.
4. Рапс - 35,0 ц.
Несмотря на выполнение плана обязательной поставки, урожайность по отдельным культурам была низкой, так: яр[овой] ячмень 6,2 ц с га, оз[имый] ячмень 8,3 ц с га. Оставшаяся часть продукции использована на внутрихозяйственные нужды в пределах существующих норм.
1946 г. хозяйство закончило с дефицитом 40 176 марок.
Вывод:
В силу того, что данное хозяйство не имеет определенного целевого назначения и является нерентабельным, - поэтому целесообразно передать его в фонд земельной реформы для раздела между безземельными и малоземельными крестьянами.
9. Имение Фриденсау.
Принадлежит немецкому Союзу здравоохранения, находящемуся в г. Берлин. Это церковное имение дома престарелых членов церкви.
В грундбухе зарегистрировано 10 октября 1935 г.II
Управляющий хозяйством Фогель Отто работает в этом имении с 1914 г., притом до 1942 г. работал бухгалтером. Ни в каких партиях не состоял и не состоит.
Всей земли числится 160,8 га, в т.ч. пашни 52,0 га, леса 65,8 га, лугов и пастбищ 29 га.
Почва легкая, малоплодородная.
Наличие скота.
|
1943 г. |
1946 |
г. |
1947 г. |
|
6 |
3 |
|
4 |
|
20 |
16 |
|
12 |
|
20 |
5 |
|
14 |
|
4 |
- |
|
- |
|
15 |
- |
|
- |
Лошади
Коровы
Телята
Волы
Овцы
Имеется один трактор, сельскохозяйственные машины имеются в норме.
В 1946 г. от полеводства получено зерновых 143 ц с площади 18 га, картофеля 825 ц с площади 15 га, овощей 25 ц с 1 га.
Животноводческой продукции получено: молока - 27 000 л, мяса - 16 ц и 300 штук яиц.
Расход продукции.
Сдано зерна на заготовительные пункты 110 ц при плане 110 ц.
- « - картофеля - « - 595 ц - « - 1044 ц.
Остальная часть израсходована на внутрихозяйственные нужды (питание людей, корма и семена).
Продукция животноводства направлена в порядке обязательной сдачи государству. В силу того, что хозяйство в истекшем году получило низкий урожай картофеля и зерновых по отдельным культурам, поэтому оно имеет убыток 3000 марок.
Восстанавливать убыток будет церковная община г. Берлина.
Вывод:
Хозяйство следует оставить и укрепить его материальную базу. Изъять в фонд государства до 50 га, лесу оставить в хозяйстве не более 15 га.
10. Имение Штрезов.
Принадлежит уездному управлению - ландрату с 1942 г. В этом же году сделана последняя запись в грундбухе. До 1942 г. принадлежало фройляйн Маргарите Гертнер, после смерти которой, по завещанию ее брата (умершего еще в 1922 г.) и решению суда, перешло в собственность ландрата.
Управляющий имением инспектор Миттендорф Курт рожд[ения] 1890 г., по профессии агроном, в имении работает с 1922 г. С 1942 г. состоял членом НСДРП. В данное время к работе относится добросовестно.
В имении имеется всей земли 1327,50 га, в т.ч. пашни 375,50 га, леса 750 га, лугов 55 га, выгона 38,50 га. В связи с недостатком тягловой силы 105,50 га пашни в 1946 г. сдавалось в аренду крестьянам.
Урожай в 1946 г., несмотря на сравнительно плохие почвенные условия, был выше средне-районного. Весь валовой сбор зерновых: гороха и 90% картофеля были сданы сельскохозяйственному банку как чистосортные семена 1-й репродукции и элиты для последующей раздачи их крестьянам района в порядке обмена на несеменное зерно. Для посевов в текущем году хозяйство получает семена элиты.
Для своих продовольственных и фуражных нужд хозяйство использует несортовое зерно, получаемое в обмен из сельскохозяйственного банка по соответствующим нормам.
После окончания войны, до начала 1946 г. хозяйство использовалось как подсобное хозяйство нескольких воинских частей и вновь управлению ландрата перешло в начале 1946 г., в тот период в хозяйстве имелось только 1 лошадь и 6 волов. На 1 января 1947 г. в хозяйстве уже имелось: лошадей - 17 голов, из них чистопородных - 15, кр[упного] рог[атого] скота - 107 голов, из них 30 чистопородных, коров и свиней - 11 голов и овец - 325 голов.
В 1946 г. государству сдано 40 720 л. молока и 3630 кг мяса. На внутрихозяйственные нужды молоко расходовалось только для выпойки телят.
Денежный баланс хозяйства еще не составлялся, однако при тех капитальных затратах, какие произведены в 1946 г., можно со всей очевидностью сказать, что он будет отрицательным.
В этом же имении работает 2-годичная сельскохозяйственная школа, так что кроме получения семян и породистого скота, хозяйство играет роль учебно-опытного.
Вывод:
Хозяйство необходимо оставить, придав ему ясно выраженное семеновод-ческо-животноводческое направление, укрепив его материальную базу. Для сельскохозяйственной школы выделить от 3 до 5 га пашни для учебной опытно-практической работы. Изъять в фонд государства 700 га лесов, оставив хозяйству не более 50 га.
11. Имение Рекендорф.
Принадлежит монастырю «Берге» г. Магдебурга, подчинения провинции Саксония. В грундбухе зарегистрировано [в] 1941 г.I
Управляющим имения является Браун Карл, работает в имении с марта 1946 г., по специальности счетовод. С 1935 г. до начала войны работал в государственном имении Ерихов района Гентин. В партии НСДРП состоял с 1938 г., а теперь состоит в СЕДII.
Всей земли имеется в хозяйстве 1256,60 га, в т.ч. пашни 116, леса 1100 га, лугов 18 га.
Почва легкая, супесчаная, малоплодородная.
В 1946 г. в хозяйстве числилось скота всего: 10 лошадей, а в т[екущем] году имеется лошадей 10, коров 7, овец 110, свиней 6. Рабочих в хозяйстве 32, служащих 1 чел.
Полеводство
|
|
Площадь |
Урожай |
Валовой сбор |
|
Ячмень |
20 |
7,5 |
156 |
|
Овес |
25 |
7 |
172 |
|
Смесь |
20 |
5,8 |
115 |
|
Корм[овой] горох |
10 |
3 |
31 |
|
Картофель |
27 |
38 |
1034 |
|
Овощи |
0,12 |
|
14,5 |
|
Корм[овые] корнепл[оды] |
1,3 |
|
218 |
Обязательную поставку это хозяйство выполнило полностью, оставшаяся часть продуктов направлена на внутрихозяйственные нужды.
Из изложенного выше видно, что урожай по отдельным культурам чрезвычайно низкий, в результате чего хозяйство имеет убыток до 25 000 марок.
Вывод:
В силу того, что хозяйство нерентабельное и не имеет целевого направления, поэтому целесообразно его передать в раздел малоземельным и безземельным к[рестья]нам, а лес передать в фонд государства.
12. Имение Гютер.
В данное время принадлежит городскому управлению г. Бурга. В грун-дбух еще не занесено. Ранее принадлежало крупному крестьянину Хансу Ландштет.
Управляющий имением ст. л[ейтена]нт полиции Рик, соц[иально]-демо-графические данные которого не могли быть выяснены по причине его отсутствия (все время находится в командировке как руководитель комиссии по борьбе с наводнением), по этой же причине не выяснены полные данные. О хозяйстве известно только, что в нем имеется 60 га земли, в т.ч. пашни тоже 60 га.
В 1946 г. хозяйство сдало государству 215 ц зерновых и 1296 ц картофеля.
Вывод:
Хозяйство не имеет целевого назначения, приносит мало товарной продукции - есть необходимость его раздела между безземельными и малоземельными крестьянами и нуждающимися рабочими города Бурга. Это имение находится от города на расстоянии 2 километров.
В.и.о. пом. военного коменданта
по экономическим вопросам города и района Бург, капитан Кубанов
Ст. агроном Есин
ГА РФ. Ф. Р-7133. Оп. 1. Д. 107. Л. 77, 79-80, 83-85. Подлинник.
5.11. Донесение военного коменданта города и района
Виттенберг А.И.Пирога, помощника военного коменданта по экономическим вопросам Г.И.Потапенко начальнику Сельскохозяйственного отдела УСВА провинции Саксония о результатах обследования церковных, монастырских, городских имений и хозяйств района
21 марта 1947 г.
Секретно
№ 0149
Начальнику Сельскохозяйственного отдела УСВА провинции Саксония Копия: зам. начальника управления и военного коменданта округа Мерзе-бург по экономическим] вопросам
На Ваш № 10/0298 от 5 марта 1947 г.I доношу: А). По церковным и монастырским имениям.
1. Евангелическая церковь (приход) Виттенберг имеет всего земельной площади 92,95 га, в том числе:
|
в общине Траюн |
52,42 га, |
|
|
в общине Зеегрена |
40,53 га. |
|
|
По угодиям: |
|
|
|
в общине Траюн: |
пашни |
47,03 га, |
|
|
леса |
5,39 га, |
|
в общине Зеегрена: |
пашни лугов |
5,25 га, 35,28 га. |
2. Этой земельной площадью церковь владеет с 1839 г. Первый раз было зарегистрировано в книгах грундбух 22 августа 1840 г. Последний раз земельная площадь зарегистрирована на основании свидетельства от 25 мая 1939 г.
3. Управляет земельной площадью руководитель церкви (прихода) профессор Мейкснер, проживающий в г. Виттенберг, член Христианского демократического союза, ранее состоял в Германской национальной народной партии (Дойче национале фолькспартай)148. Является жертвой фашизма. Прежнее занятие - церковный руководитель. В НСДРП не состоял.
4. Вся земельная площадь в данный момент сдана в аренду. Землю в общине Траюн (52,42 га) арендуют 16 бауэровII за плату в сумме 2611 марок. Землю в общине Зеегрена (40,53 га) арендуют 47 бауэров и частных лиц за плату в сумме 5254 марок.
5. За 1946 г. прибыль за отданную в аренду землю в сумме 6507 марок поступила в распоряжение руководителя евангелической церкви для расходов на церковные нужды.
Б). По городским хозяйствам и имениям.
1. Имение, принадлежащее городскому самоуправлению Виттенберг, расположено в общине Зеегрена и имеет площадь 150 га, в том числе: пашни - 130 га, лугов - 10 га и 10 га площади занятой жилыми постройками, водоемами и садами. Весной 1946 г. вся площадь пашни была сдана в аренду шести бауэрам общины Зеегрена.
2. Городское имение зарегистрировано в
книгах грундбух 27 сентября
1811 г. (том VIII, лист 294). С 25 ноября 1825 г. имение считалось
рыцарским;
с 3 ноября 1834 г.
принадлежало частному владельцу Ленч.
Начиная с 1 мая 1946 г. имением управляет Георг Буцман, 1909 г. рождения, член Единой социалистической партии в Германии. Ранее в НСДРП не состоял. В сельском хозяйстве работает с 1929 г. (служащий, руководителя хозяйстваI , управляющий имением).
3. В 1946 г. доход от имения
составил в сумме 3306 марок, а расход -
51 652 марок. Убыток в сумме 48 345 марок был покрыт за счет бюджетных
средств городской общины Виттенберг.
Городское управление нерентабельность хозяйства объясняет тем, что оно было передано в их ведение поздней весной 1946 г., а постройки имения (в Зеегрене) до сих пор заняты частью Советской Армии.
Собранный урожай в 1946 г., в соответствии с существующим положением, был сдан арендаторами как обязательные поставки по установленным нормам.
Военный комендант города и района Виттенберг,
гв. подполковник Пирог
Пом. военного коменданта по экономическим вопросам,
гв. капитан Потапенко
ГА РФ. Ф. Р-7133. Оп. 1. Д. 107. Л. 99-100. Подлинник.
5.12. Донесение военного коменданта района Хальденслебен Д.А.Наталича начальнику УСВА провинции Саксония М.К.Шляхтенко о церковных, монастырских имениях и городских хозяйствах района
22 марта 1947 г.
Секретно
г. Нойхальденслебен
№ 0183
Начальнику Управления СВА провинции Саксония
Во исполнение вашей директивы № 10/0298 от 5 марта 1947 г.II доношу данные о церковных, монастырских имениях и городских хозяйствах района Хальденслебен.
1. Монастырское имение в деревне Варслебен.
Имение принадлежало Брауншвейгскому монастырскому управлению. Зарегистрировано в грундбухе 17 октября 1820 г. Новой регистрации не производилось. Управляет имением Либертау Отто, уроженец деревни Варслебен, где работал до 1934 г. батраком у бауэров. 1938-1940 гг. - рабочий сухарной фабрики города Бург. 1940-1945 гг. - рабочий авиазавода города Ошерсле-бен. В нацистской и других партиях не состоял. Член СЕПГ. С 1 апреля 1947 г. будет назначен управляющим Розе Иозеф, который с 1944 г. был солдатом германской армии. В 1945 г. попал в плен к американцам и в этом же году был выпущен. В прошлом беспартийный, в настоящее время член СЕПГ. Прибыли имение в 1946 г. не имело, а также и убытка. Дотации не получает. Продукция хозяйства, кроме семенного фонда и планового снабжения рабочих, сдается на заготовительные фирмы. Имение нерентабельное. Целесообразно после снятия урожая разделить в порядке земельной реформы.
2. Монастырское имение в деревне Юплинген.
Имение принадлежало Брауншвейгскому монастырскому управлению. Зарегистрировано 17 октября 1820 г. Новая регистрация в грундбухе не производилась. Арендовал имение до лета 1945 г. Ваншафе Арно, который бежал в западную зону оккупации Германии. Управляет имением в настоящее время Штрумпф Рудольф, 1911 г. рождения, немец, проживает в деревне Юплинген с 1936 г. 1930-1934 гг. - инспектор имения Робек (округ Ростребург)I. 1934-
1935 гг. - окончил сельскохозяйственную школу в г. Хельмштедт. 1935-
1936 гг. - инспектор имения Зюплиненбург (район Хельмштедт). С 1936 г. управляет имением Юплинген. Ни в каких партиях не состоял и не состоит.
В 1946 г. ни прибыли, ни убытка не было. Кроме семенного и планового снабжения рабочих, продукция имения поступает на склады заготовительных фирм.
3. Монастырское имение в деревне Хакенштедт.
Имение принадлежало Брауншвейгскому монастырскому управлению. Зарегистрировано в грундбухе 19 декабря 1920 г. Новой регистрации не производилось. С 1928 по 1945 г. имение арендовал Карл ГоттардII, который с приходом Советской Армии бежал на запад Германии.
В настоящее время управляет имением Метсгер Бетхер, работавший с 1928 по 1945 г. управляющим хозяйств Хакенштедт, Зигерслебен и Юплинген у арендатора Карла Гонтарда. С 1942 по 1945 г. Метсгер был членом фашистской партии. В настоящее время беспартийный. Несмотря на возможность роста имения, прибыль в 1946 г. составила 1421 марку. В сентябре 1946 г. имение получило от управления округа Магдебург дотацию в сумме 25 000 марок.
Продукция, кроме семенного фонда и планового снабжения рабочих, сдается на заготовительные фирмы.
Имение нерентабельно. Целесообразно в 1947 г. разделить в порядке земельной реформы.
4. Церковное имение в деревне БрумбиI.
С 1913 по 1946 г. имение арендовал Грох Роберт, находившийся с 1939 по 1943 г. в германской армии в чине майора. В феврале 1946 г. Грох Роберт был отстранен от управления хозяйством. Хозяйство зарегистрировано в грундбухе в 1923 г.
В настоящее время управляет имением Боссе Гергард, работавший с 1939 г. по 1943 г. у бауэров [в] Ротмерслебен район Хальденслебен, а с 1943 по 1945 г. в имении деревни Замерслебен, инспектором. Ранее в партиях не состоял. В настоящее время член ЛДП.
Прибыли имение в 1946 г. не имело. В 1947 г. планируется получить прибыль в 5000 марок. С 1 июля 1946 г. по февраль 1947 г. имение получило дотацию в 26 000 марок, без чего бы хозяйство не могло существовать.
Так как имение нерентабельно, целесообразно разделить в порядке земельной реформы.
5. Монастырское имение в деревне Зигерслебен.
Имение принадлежало Брауншвейгскому монастырскому управлению. Зарегистрировано в грундбухе в 1865 г. Новая регистрация не производилась. Арендовал имение Гонтард до лета 1946 г. В настоящее время управляет имением Мицке КсафарI, бывший с 1939 по 1945 г. солдатом германской армии. В 1945 г. попал к американцам. В июле 1945 г. вернулся из плена в район Хальденслебен. Ни в каких партиях ранее не состоял. В настоящее время член СЕПГ.
Прибыли имение в 1946 г. не имело. Продукция, кроме семенного фонда и фуража, а также планового снабжения, сдается на склады заготовительных фирм. Дотацию имение не получало. Нерентабельное. Целесообразно разделить в порядке земельной реформы.
6. Хозяйство районного самоуправления в деревне Глюзих.
Зарегистрировано в грундбухе в октябре 1945 г. До регистрации принадлежало фирме «Генрих, Друженброн и Ко», находящейся в районе Хальденслебен. В настоящее время хозяйством руководит Отто Фрайтет, работавший управляющим хозяйством с 1930 по 1938 г. у различных помещиков в южной Германии. С 1938 по 1945 г. военнослужащий немецкой армии в чине лейтенанта, разжалованный в солдаты. В апреле 1945 г. демобилизован из армии. Участвовал в боях в Западной Европе и на восточном фронте. В нацистской и других партиях не состоял. В настоящее время член СЕПГ.
Продукция, кроме семенного фонда и планового снабжения рабочих, сдается на склады заготовительных фирм. Доход в 1946 г. составил 20 000 марок, которые поступили в распоряжение ландрата. Дотации не получали.
7. Хозяйство психиатрической больницы района Хальденслебен.
Зарегистрировано в грундбухе в 1930 г., до этого принадлежало психиатрической больнице. Управляет хозяйством в настоящее время бауэр Юлиус, работавший управляющим с 1938 по 1942 г. имением в Судетской области у помещика. С 1942 г. военнослужащий немецкой армии (солдат) до 1945 г. В нацистской партии не состоял.
Продукция идет на плановое снабжение больницы. Излишки поступают на заготовительные фирмы. Доходы остаются в распоряжении больницы. В 1946 г. доход составил 10 000 марок.
8. Хозяйство престарелых в замке Детсель (см. приложение)II.
Кроме перечисленных хозяйств, в районе имеются провинциальные семеноводческие хозяйства в деревнях Тундерслебен, Хундинсбург, Баделебен и Хеттенслебен.
Военный комендант района Хальденслебен,
гв. подполковник Наталич
Помощник в[оенного]/к[оменданта] по экономическим вопросам,
майор Науменко
ГА РФ. Ф. Р-7133. Оп. 1. Д. 107. Л. 106-108. Подлинник.
5.13. Докладная записка начальника Правового отдела СВАГ Я.А.Карасева, начальника Сельскохозяйственного отдела СВАГ С.В.Чуенкова члену Военного совета СВАГ В.Е.Макарову о невозможности восстановления прав церкви на имение Хайлигенграбе
24 марта 1947 г.
№ 15/239
Члену Военного совета СВАГ,
генерал-лейтенанту т. Макарову
На основании закона о земельной реформе провинциальное управление Бранденбурга своим постановлением от 11 сентября 1945 г. конфисковало в районе Остпригниц имения Хайлигенграбе и Кенкендорф.
Пахотные земли, луга и лес обоих имений, составляющие в общей сложности около 4000 га, были разделены согласно земельной реформе между безземельными и малоземельными крестьянами.
Главный евангелический церковный совет в июне 1946 г. обратился с претензией в провинциальное управление Бранденбурга, а затем в немецкое управление юстиции, доказывая, что конфискация имения Хайлигенграбе произведена незаконно, так как это имение принадлежит евангелической церкви и согласно закона о земельной реформе конфискации не подлежит.
В законе о земельной реформе провинции Бранденбург от 6 сентября 1945 г. в статье II § 5 сказано, что не подлежит отчуждению «земельная собственность монастырей, церковных учреждений, церквей и епископств».
Таким образом, встал вопрос: является ли имение Хайлигенграбе церковной собственностью?
Для выяснения этого вопроса было произведено 4 экспертизы, из которых 3 экспертизы признали имение Хайлигенграбе церковной собственностью и одна экспертиза отрицает это.
Однако из материалов по этому делу видно, что эксперты к исследованию вопроса подходили формально, не углубляясь в существо вопроса.
В частности, все эксперты обращают внимание на распоряжение короля Фридриха Вильгельма Прусского от 11 октября 1853 г., которым он устанавливает, что «монастырь (шрифт для дам) Цум Хайлигенграбе является заведением евангелической церкви».
Однако этот формальный акт Прусского короля не может являться достаточным юридическим обоснованием.
Документы свидетельствуют о том, что и после Реформации149 благотворительное учреждение Хайлигенграбе не приобрело характер монастыря.
В это учреждение принимались только дворянские дети, которые не являлись монахинями, а вели светский образ жизни.
Последнее время в приюте Хайлигенграбе было около 40 дворянских дев. Владея 4000 га земли, сами они не работали, землю сдавали в аренду, а получаемый доход использовался на их же нужды.
Предусмотренное статутом положение, что излишки, получаемые от управления имением, должны идти на благотворительные цели, не получало своего практического осуществления, так как к моменту конфискации этого имения оно не только не имело излишков, но было обременено долгами в сумме 400 000 марок.
Таким образом, вся благотворительная цель свелась к обеспечению этих 40 юнкерских дев.
В своем ходатайстве Главный евангелический совет ссылается, что заведение Хайлигенграбе в течение продолжительного времени в благотворительных целях содержало женскую школу, которая пользовалась якобы хорошей репутацией.
Эксперт доктор Каргер совершенно справедливо по этому поводу замечает, что «ведение школы или лицея не является церковным заданием и не подтверждает ни в коей мере, что учреждение, ведущее эту школу, является церковным учреждением».
Необходимо также обратить внимание на то обстоятельство, что в статуте об имении Хайлигенграбе предусмотрено, что повеление короля Прусского обеспечивается министрами по делам церкви, просвещения и внутренних дел. Кроме этого, излишки доходов «монастыря» должны использоваться согласно подробных положений компетентного королевского министра.
Из этого видно, что заведение Хайлигенграбе не являлось в полном ведении церкви, а находилось под надзором государства.
Если даже с юридической точки зрения утверждение Главного евангелического совета не может быть признано доказанным, то и с политической точки зрения восстанавливать имение дворянских дев в Хайлигенграбе и этим самым лишать земли более 100 дворов безземельных крестьян и переселенцев, получивших землю по земельной реформе, было бы грубой ошибкой.
Исходя из вышеизложенного, мы не можем согласиться с мнением начальника СВА провинции Бранденбург, который считает возможным восстановить церковь в правах на имение «Хайлигенграбе», и полагаем необходимым в ходатайстве Главного евангелического совета отказать.
Начальник Правового отдела СВАГ Карасев
Начальник Сельскохозяйственного отдела СВАГ Чуенков
Помета: Направлено через Отдел сельского хозяйства 24.III-47 г. ГА РФ. Ф. Р-7317. Оп. 53. Д. 13. Л. 13-15. Копия.
5.14. Донесение заместителя начальника СВА провинции
Бранденбург В.М.Шарова заместителю Главноначальствующего СВАГ П.А.Курочкину о возможности возвращения зданий, принадлежавших евангелической церкви
15 апреля 1947 г.
Секретно
№ 4/0111
Заместителю Главноначальствующего СВАГ,
генерал-полковнику т. Курочкину
По вопросу о возможности возвращения церковных зданий, принадлежавших ранее евангелической церкви, доношу:
1. Дом собора в городе Бранденбург на Хафеле до марта 1947 г. был занят оберландратом города Бранденбург, а после его расформирования передан магистрату города Бранденбург. В апреле 1947 г. в город Бранденбург прибыл епископ Дибелиус, имевший намерение занять это здание под межзональнуюшколу священников. Однако по договоренности между Дибелиусом и обер-бургомистром Ланге половина дома была возвращена церкви и занята под жилые квартиры для священнослужителей, а во второй половине дома разместился организованный магистратом приют для сирот и престарелых. Так как другого подходящего помещения для приюта в городе нет, то магистрат считает освобождение дома невозможным.
2. Здание интерната ГофбауэрштифтунгI в Потсдаме, Германсвердер состоит из 8 небольших зданий. До 1946 г. в нем размещался приют для сирот и престарелых, а затем дома были заняты Группой оккупационных войск в Германии под госпиталь для военнослужащих, который размещен там и сейчас. Место расположения зданий и их устройство весьма удобны для госпиталя. В госпитале находится много тяжелобольных. Поэтому передачу помещения евангелистской церкви в настоящий момент считаю невозможным.
3. Помещение суперинтендантуры в городе Люббен занято с 1945 г. оперативной группой МВД города Люббен и полностью приспособлено для оперативной работы (зарешечены окна, оборудованы карцеры и т.д.). Поэтому освобождение помещения связано с большими трудностями и затратами.
4. Пасторский дом в Штраусберге был занят участковой комендатурой города Штраусберг. После расформирования комендатуры возвращен пастору, и в настоящее время церковь в отношении помещения никаких претензий не имеет.
5. Пасторский дом в городе Зеелов был занят комендатурой в первые дни занятия города частями Советской Армии. В настоящее время в доме проживает четыре семьи офицеров комендатуры. Освобождение дома весьма затруднено вследствие отсутствия квартир (город небольшой и сильно разрушен). Однако комендатурой принимаются меры для освобождения помещения.
6. Лютеранский дом в самаритянских учреждениях150 в Кечендорфе был отобран воинскими частями в 1945 г. и возвращен церкви в октябре 1946 г. Дом занят под приют для сирот, стариков и слабоумных, во главе которого стоит пастор Гофман и монахиня Эмма Лихтенберг. Церковь в отношении помещения претензий не имеет.
Заместитель начальника СВА провинции Бранденбург,
гв. генерал-майор Шаров
ГА РФ. Ф. Р-7077. Оп. 1. Д. 220. Л. 31-32. Подлинник.
Опубликовано: Политика СВАГ в области культуры, науки и образования. С. 164-165.
I Die Hofbauer-Stiftung (нем.) - благотворительное учрежденное, основанное Гофбауэром либо названное в его честь.
5.15. Меморандум Союзной комендатуры г. Берлина в Секретариат Союзной контрольной власти об упразднении финансовых отделов при управлениях протестантской церкви в Германии
30 июня 1947 г.
Для служебного пользования
DIAC/P/47/174 ВК/МЕМО/47/33
Дежурному секретарю Союзного секретариата Союзной контрольной власти
1. Правовой комитет Союзной комендатуры рассмотрел письмо от 9 апреля от Высшего совета евангелической церкви, в котором последний просит утвердить упразднение «финансовых отделов» при административных службах протестантской церкви в Германии.
2. По рекомендации Правового комитета настоящее письмо Вам посылается для того, чтобы Вы передали его Комитету по религиозным делам при Союзной контрольной власти, который в настоящее время рассматривает вопрос об отмене закона от 4 сентября 1935 г. и распоряжение от 25 июня 1937 г., которым предусмотрена организация финансовых отделов151.
Полковник Д'Арну
Начальник Штаба (председатель)
Прилагаются: письмо № С 72/26 от 9/4/47
1 экз. на франц[узском] языке; 2 экз. на английском языке; 1 экз. на русском языке; 1 экз. на немецком языке.
Приложение
Письмо Высшего совета евангелической церкви в Союзную комендатуру
г. Берлина об аннулировании финансовых отделов немецкой
евангелической церкви.
9 апреля 1947 г.
72/76
В Союзную комендатуру г. Берлина
Во исполнение решения 15 закона об усилении немецкой евангелической церкви от 25 июня 1937 г. - РГБ I I 6.697 - рейхсминистр по делам церкви был уполномочен создать при управлениях немецкой евангелической церкви финансовые отделы. На основании этого положения при Высшем совете евангелической церкви в Берлине (Шарлоттенбург, Эбенштр[ассе] 3) был также создан финансовый отдел. Согласно § 2 вышеупомянутого решения, финансовый отдел имел имущественно-правовое представительство евангелической церкви Древне-прусского союзаI. На основании этого «правового положения», продиктованного уничтоженным рейхом (империей), были также зарегистрированы ипотечные книги для евангелической церкви Древне-прусского союза, представленного финансовым отделом Высшего совета евангелической церкви. Один из берлинских судей по ипотечным делам обратился к нам с требованием доказательства того, что финансовые отделы более не существуют.
Мы просим дать нам соответствующее письменное разъяснение.
Имущественно-правовое представительство евангелической церкви Древне-прусского союза имеется при Высшем совете евангелической церкви в Берлине на основании ст. 35 положения (устава) этой церкви от 29 сентября 1947 г. (Прусское законодательство 1924 г., стр. 226).
В настоящее время нет рейхсминистра по делам церкви. Финансовые отделы служили политическому контролю церкви в смысле национал-социализма. Из равного понимания права и из практики во всех оккупационных зонах явствует, что необходимость создания финансовых отделов при евангелических церквях в связи с гибелью рейха отпала.
Церкви в финансовом отношении снова стали самостоятельными и, таким образом, старое законоположение о вещественно-правовом представительстве церкви находится снова в силе.
Просим письменно подтвердить нам данное положение.
ГА РФ. Ф. Р-7317. Оп. 18. Д. 49. Л. 117-118. Копия.
5.16. Докладная записка начальника Управления СВА земли Тюрингия И.С.Колесниченко заместителю Главноначальствующего СВАГ А.Ф.Кабанову о просьбе евангелического епископа Тюрингии Митценхайма оказатьсодействие в возвращении 230 церковных колоколов
15 октября 1948 г.
Секретно
№ 0934
Заместителю Главноначальствующего СВАГ
т. Кабанову
Епископ евангелической церкви Тюрингии г-н Митценхайм обратился ко мне со следующей просьбой:
В гор. Гамбург находится несколько тысячцерковных колоколов, вывезенных из нашей зоны гитлеровцами для переплавки, в том числе и 250 штук колоколов тюрингских церквей. Всякие ходатайства церкви о возврате этих колоколов в зону, не увенчались успехом.
Епископ просит помощи по этому вопросу СВА.
Прошу сообщить, что ответить епископу и сможет ли СВАГ оказать ему в этом вопросе содействие.
Начальник УСВА земли Тюрингия,
гв. генерал-майор Колесниченко
ГА РФ. Ф. Р-7184. Оп. 1. Д. 27. Л. 64. Заверенная копия.
